原标题：将我国大使驱赶的瑞典，不封城集体免疫成重灾区，逝世率远超美国
瑞典是一个高度发达的资本主义国家，欧盟成员国之一，被视为具有社会自由主义倾向以及竭力寻求相等，树立许多社会福利制度，且在联合国开发计划署的人类开展指数中一般独占鳌头。
瑞典是欧洲为数很少的几个没有采纳封城办法的国家之一。瑞典的首要价值百科观是信赖政府。即使遭到全世界和世卫安排的打击以及瑞典国内对立的声响，仍旧依然故我
美国可否仿效瑞典搞“集体免疫”？特朗普：那会有200万人逝世，“假如咱们选用这种办法，我想咱们或许有200万人逝世。”在被记者问及美国是否可以仿效瑞典采纳“集体免疫”办法应对疫情时，美国总统特朗普10日用一个数字答复。而在此前，他好像也曾想过“集体免疫”这件事。另美国《华盛顿邮报》报导，特朗普此前曾就此询问过“抗疫队长”——美国国家过敏症与流行症研究所（NIAID）所长安东尼·福奇，福奇其时的答复是：“很多人会逝世。”
作为一个1000万人口的国家，瑞典每百万人口中确诊逝世数87人，远高于三个北欧邦邻，乃至高于美国。瑞典辅弼勒文11日承认在疫情迸发前未能做好充分准备，宣告发动国家安全战略，将依据疫情开展评价斯德哥尔摩是否“封城”。
当然，冰冻三尺非一日之寒。瑞典作为一个发达国家，之所以在疫情面前逝世率如此之高，最重要的原因便是其本国对待疫情的情绪便是放任不管，比较于邦邻丹麦挪威采纳办法，瑞典好像以为英国提出的“集体免疫”挺有道理，想测验一下，所以瑞典总理洛夫文真的放飞自我，任其开展。开展到近来，瑞典凭仗极高逝世率出乎意料招引全球目光。
据CNN报导，当全世界大多数国家的民众因疫情被逼阻隔时，瑞典人的日子却跟平常没两样，因为政府采纳的是宽松管控“打法”，制止超50人聚会、封闭中学和大学等，酒吧和餐厅则照常营业。瑞典首席流行病学家安德斯•特涅尔称，“不以为封闭行动可以起作用”。
瑞典抗疫一早就显得较“佛系”没有采纳强硬的封闭办法，着重每个成年公民自觉承担起反抗病毒传达的职责。虽然严峻现状“唤醒”政府留意，瑞典还能否力挽狂澜？
疫情迸发最早的欧洲国家，意法德西瑞奥现已呈现了拐点，葡荷比刚到达峰值。美国的峰值估量在4月20日左右，英国和加拿大会早几天。俄罗斯巴西土耳其刚处于疫情迸发初期，峰值时刻很难猜测，而韩国和澳洲是东西方国家中操控疫情的模范。
瑞典这样的做法，意图是更多地采纳严峻精准的预防办法，仅阻隔最风险的人群，而不是施加全面封闭。当然这样的做法在批判者看来，有“荼毒生灵”之嫌。
当地时刻4月14日，瑞典《每日新闻》报报导，有22位瑞典专家学者写了联名信，对瑞典当局的抗疫方针进行了严峻的批判。因为官员们缺少猜测或遏止疫情的才能，当局有必要采纳敏捷而急进的办法进行干涉。在瑞典，与咱们的邦邻不同，逝世人数上升到了意大利的顶峰。负有全面职责的民选政客有必要干涉，别无选择。
对此，政府才采纳了一些重要办法，如约束50人在室外聚会，并告知饭馆的人只能坐在餐桌旁，不要站在拥堵的酒吧周围。它也在寻觅超才能采纳进一步办法，或许会引起企业、校园、机场、铁路等被逼封闭。军方也在树立一个首都一个大型会议中心的野战医院。
因为世界上大多数国家都采纳了严峻的社会疏远办法，阻挠冠状病毒的传达，瑞典现已测验了彻底不同的办法——现在还不清楚这是否会证明成功，或许导致更多的逝世。
不过，瑞典政府很清楚，瑞典人应该采纳社会疏远办法来拉平曲线。要知道，瑞典民众一般信赖官员的言辞，恪守他们的原则。
职责编辑：
